導(dǎo)語(yǔ)：2025年4月2日，美國(guó)政府宣布對(duì)中國(guó)輸美商品征收“對(duì)等關(guān)稅”。美方做法不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害中方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)關(guān)稅法》、《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》、《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國(guó)際法基本原則，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，自2025年4月10日12時(shí)01分起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。

2020-2024年中國(guó)工業(yè)級(jí)磷酸一銨產(chǎn)能供需平衡表（單位：萬(wàn)噸）

2024年度中國(guó)直接出口美國(guó)工銨（按注冊(cè)地名稱）

從數(shù)據(jù)來(lái)看，2020-2024年我國(guó)進(jìn)口工銨數(shù)量總體為0，近五年中國(guó)工業(yè)級(jí)磷酸一銨供應(yīng)端快速發(fā)展，產(chǎn)能、產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率均有增加，可滿足國(guó)內(nèi)需求，因此從關(guān)稅政策的調(diào)整來(lái)看，對(duì)中國(guó)進(jìn)口工銨總量沒(méi)有任何影響，據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)分析按注冊(cè)地名稱區(qū)分，2024年度直接對(duì)美出口工銨總量為6347.647噸，出口美國(guó)的工銨約占全年出口量的1.7%，因此美國(guó)加征關(guān)稅對(duì)工銨直接出口影響不大。

從工銨下游來(lái)看，磷酸鐵并無(wú)單獨(dú)海關(guān)編碼，一般歸類于磷酸鹽進(jìn)行貿(mào)易。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)2024年其他磷酸鹽出口金額31,140,682美元，其中總出口量在1.4萬(wàn)噸左右，主要出口國(guó)家包含美元、印度、印度尼西亞等，2024年磷酸鐵總產(chǎn)量在195.9萬(wàn)噸，受制于包含范圍較廣，整體從磷酸鐵角度來(lái)看整體表現(xiàn)也較為有限。而繼續(xù)延伸至上游來(lái)看，磷酸主要出口國(guó)家集中分布于東南亞、東亞和南美，去往美國(guó)的較為稀少。

潛在反應(yīng)：中國(guó)作為全球工銨主要生產(chǎn)國(guó)，其工銨市場(chǎng)近期呈現(xiàn)供需僵持狀態(tài)，國(guó)內(nèi)73%工業(yè)級(jí)一銨主流市場(chǎng)均價(jià)參考6500元/噸，成本受磷礦石、硫酸等原料價(jià)格支撐。若美國(guó)對(duì)磷酸鹽原料的進(jìn)口限制擴(kuò)大，將工銨歸類為廣義“磷酸鹽產(chǎn)品”，則可能被納入關(guān)稅征收范圍，進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口工銨成本上升（目前尚無(wú)明確證據(jù)支撐這一假設(shè)） 。

圖1 2025年1-2月磷酸鐵鋰月度出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖-按照貿(mào)易伙伴（噸）???

數(shù)據(jù)來(lái)源：隆眾資訊

2025年1-2月，中國(guó)磷酸鐵鋰出口量按貿(mào)易伙伴統(tǒng)計(jì)，排名在前三位的分別是：越南、印度尼西亞、中國(guó)臺(tái)灣。其中，越南排名第一位，占比56.85%，印度尼西亞占比14.09%。中國(guó)臺(tái)灣占比11.61%，其美國(guó)占比僅7.84%。

受美國(guó)加征關(guān)稅以及海外需求補(bǔ)庫(kù)影響，2025年1月磷酸鐵鋰出口量為有史以來(lái)最高數(shù)值，但是2月份主要受我國(guó)春節(jié)假期影響，疊加前期高基數(shù)影響以及工作日較少原因，我國(guó)2月份磷酸鐵鋰出口量整體走弱。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，美國(guó)總統(tǒng)Trump正式簽署行政令，宣布自2025年4月2日起對(duì)所有進(jìn)口汽車及關(guān)鍵零部件征收25%的永久性關(guān)稅，涵蓋乘用車、輕型卡車及發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等核心部件根據(jù)政策細(xì)則，美國(guó)關(guān)稅政策落地后，加劇全球貿(mào)易不確定性，關(guān)稅可能導(dǎo)致進(jìn)口汽車或者零部件的價(jià)格上升，但對(duì)中國(guó)的直接沖擊有限卻也存在間接風(fēng)險(xiǎn)。

整體來(lái)看，中美關(guān)稅之戰(zhàn)對(duì)中國(guó)工銨市場(chǎng)短期影響力較低，下游磷酸鐵及磷酸鐵鋰以出口為主，其海外市場(chǎng)也不止代表只有美國(guó)市場(chǎng)，且我國(guó)擁有完善的磷酸鐵鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈配套體系，在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，并通過(guò)規(guī)?；l(fā)展擁有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，因此，不管是從工銨還是下游新能源材料來(lái)看，中美雙方關(guān)稅政策的調(diào)整，至少短期來(lái)看對(duì)工銨上下游產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)品的直接影響甚微，更多是情緒層面影響。