An examination of our dietary choices and the food we put in our bodies. Based on Jonathan Safran Foer's memoir....
好幾處都是看了會做噩夢的程度
肉食者谋之,又何间焉? 肉食者鄙,未能远谋。
人口暴涨与环境压力的不平衡,目前的养殖意味着透支环境,放养则符合动物福利而有更高的碳排放,谷物圈养则残忍单一也有更高的抗生素风险,一切未来并不可知。吃什么食物都是个人选择,在拥有了知情权之后;而我的居家时间,是个做不成 vegan 的 flexitarian。https://www.bilibili.com/video/BV1Dh411Q7BB
没有“人性化”的谋杀。这部片提倡的是动物福利,而非动物权利。如果觉得散养的养殖方式是值得鼓励的,那其实连伦理素食主义都谈不上。片子回收的内容很多,从形式和采访内容来看基本就是更新版的 Earthlings 而已。
既然Beyond和苏州出镜了为了平衡舆论风向加半颗星。首先吐槽中译名,纪录片并不是描述每天投三次票的人的思想历程、个人经历,即使他们是那个隐形的拉杆。其次承认自己实在是看不完书了只好偷懒来看片了,看到熟悉的人名和地名,知道了他们可想而知的无奈后续。 上午看了《否定》,女主给学生们讲:没有屠杀照片是因为德国人保证不会有人拍。Ag-Gag不就是干这个的吗,还就是最后生还里Bill那个结论,All正腐都是N-A-Z-Is啊。 也许波特曼向改良主义倾斜了吧,但我相信大多数ethical vegan不会的。末日共勉。
郑重声明:橘子影视所有播放资源均由程序自动收集于互联网,本站不参与任何影视资源制作与存储,如有侵权,请联系我们!
Copyright © 2020-2026 橘子影视(lgsczzf.cn) Inc. All Rights Reserved. 网站地图